Как проверить сметы на соответствие фактически выполненным работам: практика по рецензии на экспертизу №543-11/2022
Исходные данные
Заказчик — ЗАО «Труд» обратилось в ООО «Департамент Оценочной Деятельности» с задачей провести анализ объективности и достоверности экспертного заключения АНО Центр испытаний и судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ ГРУПП» № 543-11/2022 , касающегося объема и стоимости работ, выполненных ООО «Сибирская компания Союзлифтмонтаж» по договору №14М/03-14 от 24.04.2014 г. и дополнительным соглашениям №1 и №2 от 02.07.2018 и 03.07.2018 г., а также технической документации на переданное лифтовое оборудование.
Цель исследования — определить:
- Соответствуют ли сметы фактическому объему выполненных работ ;
- Какова реальная стоимость выполненных и не выполненных работ;
- Обоснован ли вывод эксперта о стоимости работ.
Задача
Необходимо было:
- Провести независимый анализ документов и заключения эксперта;
- Подготовить рецензию на строительно-техническую экспертизу ;
- Определить:
- Фактический объем выполненных подрядчиком работ;
- Соответствие стоимости работ по смете и актам;
- Выявить расхождения между фактически выполненными и оплаченными работами ;
- Представить результаты анализа в понятной форме для суда и сторон спора.
Решение
Экспертами были проведены следующие действия:
-
Изучена и проанализирована строительная и техническая документация , включая:
- Договор №14М/03-14 от 24.04.2014;
- Дополнительные соглашения №1 и №2 от 02.07.2018 и 03.07.2018;
- Акты формы КС-2 и справки КС-3 за периоды 2014 и 2018 годов.
-
Проведён тщательный анализ экспертного заключения АНО «ЭКСПЕРТ ГРУПП» №543-11/2022 .
-
Установлено, что:
- В локальных сметах имелись дублирующие работы;
- Не выполненные работы частично учитывались как выполненные;
- Эксперты не учли эти особенности , что привело к неточностям в оценке.
-
Специалисты ООО «Департамент Оценочной Деятельности» составили сравнительную таблицу , в которой отразили:
- Перечень выполненных работ;
- Перечень не выполненных работ;
- Стоимость выполненных и не выполненных работ;
- Суммы, уже оплаченные заказчиком.
-
На основе этого была подготовлена рецензия на судебную строительно-техническую экспертизу , в которой были указаны выявленные ошибки и противоречия.
Результат
По результатам анализа:
- Был определен фактический объем выполненных работ ;
- Произведён корректный расчет стоимости выполненных и не выполненных работ ;
- Составлена таблица сравнения смет и фактических объемов работ , которая наглядно показала расхождения;
- Эксперты ООО «Департамент Оценочной Деятельности» смогли оспорить заключение АНО «ЭКСПЕРТ ГРУПП» ;
- Предоставленная рецензия на экспертизу позволила суду и участникам процесса пересмотреть выводы о стоимости работ.
Если вы сталкиваетесь с ситуацией, в которой:
- Нужно проверить сметы на соответствие фактическим работам;
- Требуется экспертиза объема выполненных работ или строительно-техническая экспертиза ;
- Вам необходимо сделать рецензию на строительно-техническую экспертизу ;
- Вы хотите оценить качество и объем выполненных работ ;
- Вам нужна рецензия на судебную экспертизу для суда ;
Наши специалисты готовы помочь:
- Провести экспертизу стоимости выполненных работ ;
- Подготовить рецензию на техническую судебную экспертизу ;
- Оспорить заключение эксперта при наличии ошибок;
- Представить результаты в виде таблицы, удобной для восприятия;
- Обеспечить объективную оценку объема и качества выполненных работ .
Вы можете связаться с нами по телефону, электронной почте: info@dod-ru.ru , или оставить заявку через сайт.